Wij gebruiken cookies om onze website gebruiksvriendelijker te maken. Door op deze site te blijven gaat u akkoord met ons gebruik van deze cookies.

'Ons oordeel is belangrijker dan big data'

'Ons oordeel is belangrijker dan big data'

Grote verzamelingen data vertellen ons een hoop over ons, maar ook een heleboel niet. Big Data lijkt ons van de plicht te ontslaan verantwoordelijkheid te nemen. Gevaarlijk vindt journalist en onderzoeker Timandra Harkness.

'Big Data is het nieuwe goud'

Big Data hebben zowel Clinton als Trump geholpen om nauwkeurig te bepalen waar het nuttig was om campagne te voeren. Energieleveranciers benutten Big Data om de opbrengst van windmolens op zee te verhogen. Big Data is het nieuwe goud, aldus een industrieel. Er zijn aantoonbaar geweldige voordelen te behalen en behaald met Big Data. Er is echter ook iets verraderlijks aan de hand. Je meet alleen wat je kúnt meten.


Wij bestaan niet alleen uit enen en nullen

Een bepaald ontbijt herinnert je aan je jeugd. Of hoe fijn je het vindt bij een ontbijt in een hotel dat je straks niet hoeft af te wassen. Dat meet Big Data niet. Misschien kan Big Data niets met het belangrijkste in ons leven. Mensen lijken te vergeten wat hun ‘zelf’ is. Ons ik bestaat niet uit enen en nullen.


Big Data kwantificeert, maar kwalificeert niet

Big Data is gebaseerd op het verleden en dan krijgen wij een bevestiging van stereotypen. Data houden er geen rekening mee dat je jezelf kunt veranderen. Als je solliciteert en je postcode is gekoppeld aan een wijk waar men vaker dan gemiddeld werkloos, laag opgeleid of ziek is, dan wordt je kans op werk kleiner. In de praktijk blijkt data niet neutraal en objectief te zijn. Als een computer zichzelf zo slim heeft gemaakt door te kijken naar gegevens uit het verleden, hoeft het niemand te verbazen dat het algoritme alle bestaande vooroordelen weerspiegelt. Big Data kan alleen kwantificeren en niets kwalificeren.



De blockchain datastructuur en Big Data 3.0

Administratieve systemen staan op de drempel van de Big Bang in Big Data; de blockchain datastructuur. Die heeft z’n oorsprong in het bitcoin netwerk. Dit systeem wordt ook wel gedistribueerd vertrouwen genoemd. Zoiets van Big Data 3.0 en hoewel je er niets van snapt, kun je het blind vertrouwen. Er wordt geschreven en gehandeld alsof wij hier naartoe onderweg zijn. En dan bekruipt mij het gevoel dat wij nog niet zolang geleden een klein akkevietje hebben gehad dat kredietcrisis wordt genoemd. Toen werden zaken gedaan die niemand snapte. Maar omdat iedereen het deed, er vrolijk van werd en bovenal ook vorstelijk voor werd beloond, ‘geloofden’ wij er in.


Het algoritme weerspiegelt dus niet alleen vooroordelen, maar ook een drang om fouten te blijven herhalen.


De accountant van vandaag heeft alleen nog toekomst als hij morgen...

Het bewuste artikel toont voor mij aan dat bestaansrecht van een krant sterker is dan ooit tevoren. Alleen het nieuws is anders. Een soort van vergelijking naar mijzelf; de accountant heeft alleen nog toekomst als hij anders gaat kijken de onderwerpen van onderzoek. Meer vertrouwen hebben in het oordeel van onszelf en van anderen en minder wetmatig om te gaan met de uitkomsten van Big Data.


Martin Noordzij

Reageer

Meest Gelezen