Wij gebruiken cookies om onze website gebruiksvriendelijker te maken. Door op deze site te blijven gaat u akkoord met ons gebruik van deze cookies.

Agressieve taxplanning

Agressieve taxplanning

Steeds meer vermogende particulieren en bedrijven komen de laatste jaren negatief in het nieuws, omdat zij weinig of geen belasting betalen.

De zogenoemde Panama Papers waarbij veel documenten van het juridische advieskantoor Mossack Fonseca & Co. openbaar werden gemaakt hebben dit fijntjes duidelijk gemaakt.

De nuances tussen belastingontwijking en belastingontduiking zijn aan verandering onderhevig. Op kleine schaal kon je een paar jaar geleden nog opschepperig verkondigen dat je allerlei kosten van de belasting aftrok die je eigenlijk niet had gemaakt. Dat hoor je nu niet meer. Dan zou je het gevoel kunnen krijgen dat het niet meer gebeurt. En dat gevoel kan misleidend zijn.

In een masterscriptie fiscaal recht van Kitty Pastoors wordt fijntjes uitgelegd dat er nuances zijn tussen ontwijken en ontduiken. Ontwijken is legaal en ontduiken is illegaal. Feitelijk heeft mevrouw Pastoors helemaal gelijk en praktisch is het opvallend dat je wetenschappelijk de verschillen kunt duiden terwijl je gevoelsmatig geen verschil ervaart.

Een belangrijk onderdeel dat ik mis in de afstudeerscriptie is het feit dat de samenleving zich ontwikkelt in haar gevoel van moraal. Dus wat vandaag geaccepteerd en voldoende wordt geacht, wordt over een paar jaar onacceptabel en volstrekt onvoldoende ervaren. Om dat geheel of gedeeltelijk naar je hand te zetten dien je nu dus te handelen met een ‘overdreven’ moraal om over een paar jaar niet als agressief te worden afgeschilderd.

Ter vergelijking het volgende. Er wordt veel geschonken aan musea en het gevoel dat je daarbij krijgt is dat de schenker een weldoener is die geheel onbaatzuchtig iets weggeeft. Het gevoel is hierbij bijna allesbepalend. Hoe zou het gevoel zijn als er bijvoorbeeld sprake is van een schenking ten bedrage van € 10 miljoen en de schenker een fiscaal voordeel geniet van € 4 miljoen ten laste van de schatkist via een belastingrestitutie. Worden onze gevoelens daardoor beïnvloed? Als je kijkt naar de gevoelens rondom de Panama Papers dan is het antwoord voorspelbaar.

Eigenlijk zijn de conclusies en aanbevelingen uit de scriptie van Kitty Pastoors ook voorspelbaar en gekleurd. Zij studeerde namelijk af is een studie Fiscaal Recht. Dezelfde titel voor de scriptie en de studierichting filosofie zou een veel interessantere opsomming van conclusie en misschien aanbevelingen kunnen opleveren.

Mijn conclusie is dat agressieve taxplanning niet bestaat.

Reageer

Meest Gelezen